Die Analysen von David Chandler sind wissenschaftlich im Gegensatz zum offensichtlichen Lügenwisch der von der Regierung eingesetzten Untersuchungskommission.
|
|
|
|
|
|
| Dokumentationen - jetzt kostenlos ansehen. | |||||
11. Dezember 2010
Die Analysen von David Chandler sind wissenschaftlich im Gegensatz zum offensichtlichen Lügenwisch der von der Regierung eingesetzten Untersuchungskommission.
| Bücher Tipps | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
16. Dezember 2010 um 20:50
was mir zu denken ginbt ist die Tatsache, das Julian Assange von Wikileak die Erklärungen der US Regierung zu 9-11 für ihn als glaubhaft darstellt.
Ist dieser angebliche Whistleblower vielleicht nur der Strohmann um die Welt von anderen Dingen abzulenken.
Wer bei 9/11 nicht den insidejob erkennt, ist entweder völlig blöde oder gehört der Tätergruppe in irgendeinerweise an.
Wer dann auch noch die Bilderberger zum Kaffekränzchen erklärt wird vollens suspekt.